转一篇文章:
秦灭六国一统天下之后，在生产技术和文学艺术等方面就停滞不前了。
早在先秦时代，秦国自己就没有培养过人才，也没有什么发明创造，秦国的人才都是从六国聘请或者挖来的，秦国的所有技术都是从六国剽窃或者买来的。比如商鞅和商鞅变法，郑国和都江堰。
因为秦国的制度是僵化的，商鞅变法后只允许老百姓埋头耕地，或者上阵杀敌，不允许他们胡思乱想从事什么发明创造，这就相当于挥刀自宫断了民族的创新功能。
所以当六国灭亡之后，一统天下的秦国在人才方面就枯竭了，只能因循守旧和抱残守缺了！
比如面对北方游牧民族的南下侵扰问题，秦始皇只能用六国的老办法去抵御，就是修建长城，把燕国和赵国的长城连接起来，建造一个大型工程万里长城！
如果秦国的社会制度具有先进性的话，那么就没有必要去修建什么万里长城了，完全可以出现无数精英想出无数办法去抵御北方游牧部落的入侵，比如花重金去购买北方的良马，然后自己组建一支优秀的骑兵队伍向北一统草原！
但是秦始皇只会焚书坑儒，他跟商鞅的想法一样，觉得自己的智商够用了，可以替代天下人去思考，天下人只要服从命令听指挥就可以了。
在法家的眼里，天下人就是一群埋头苦干的工蚁，所有的策划、发明和创造全由他秦始皇一个人包了，不需要补充和润色，更不允许质疑和否定！结果就是陈胜吴广刘邦项羽揭竿而起！
隋炀帝开凿大运河有没有错？
当然没错！
其实问题不在于他开凿大运河有没有错，
问题在于他提出开凿大运河之后，所有的不同意见和补充意见都不能提了！
按照当时隋朝的国力，开凿大运河需要八年时间，隋炀帝却提出两年搞定，结果竭泽而渔，民力不堪重负！
最后隋朝跟秦朝一样短命了！
古今中外的独夫民贼都是把好事办成坏事！
因为一个人的智商是有限的，即使是天才，也是需要海纳百川的胸怀和制度！
一个好汉三个帮！
你秦始皇隋炀帝不让别人提意见，以为自己是神仙，百战百胜！怎么可能呢？所以说，要让人说话！要让所有人（包括傻子疯子）说话！说错了不罚，说对了有赏！
你的错误就在于把人类社会前进的希望和动力都寄托在几个秦皇汉武这样的天才英雄的身上！
实事求是地讲，任何单位的任何领导都是有过人之处的，不然的话，他也不会当领导！但是这个领导不能集思广益的话，或者这个单位不让别人提意见的话，那这个领导和单位就完蛋了！
我的一些想法:
为什么在中国，这种法家思想一直有市场？
还是哲学家王东岳提到的，这是中国这种地理特征决定的。中国的地理特征类似一块相对独立的巨大平原，在古代，如果这块巨大的平原分而治之，如同春秋战国，或者以后的分封制一样，注定会战争不断，无法稳定，只能是中央高度集权才能相对和平，所以法家的严酷和儒家的秩序几千年来一直有市场，道家那种无为而治的思路根本行不通。
现在的中国变了吗？中国如今的生存环境已经变了，不再是一个独立的平原，而是通过海洋,天空和互联网和全球紧紧相连，所以，那种古老的法家治理思维虽然继续在挣扎，但注定会灭亡的。
